Не смывается эмульсия с рамы.

Алексей, на первом фото похоже на плохую смывку краски с рисунка перед отслаиванием, применяйте правильные очистители, на втором фото возможен тот же вариант, ещё есть момент разной эффективности отслаивателей на разных фотоэмульсиях. Эмульсия может задубеть, если только дать высохнуть на сетке отслаивателю, во всех других случаях, с применением мойки высокого давления проблем быть не должно.

Возможно расслоение фотоэмульсии в банке, периодически нужно перемешивать, либо уже из-за срока годности эмульсия так себя ведёт. Если разведение и хранение ОК, то возможно, что это другая партия фотоэмульсии? если банка новая, косяк возможен по пути к Вам, тем более уже минусовая температура.

Причин плохой регенерации может быть действительно много, были случаи на производствах и бракованных партий и неправильного хранения/транспортировки эмульсии, бывает что работает компания несколько лет и вдруг такое происходит, и нужно понять почему? Что можно сделать в такой ситуации, когда компания использует компоненты от разных производителей? или использует их не правильно, или упускает какой то компонент из цепочки - просто перечислять все возможные негативные моменты.
А чтобы такого не происходило, к каждому компоненту процесса должна прилагаться "Инструкция по использованию", общая "Схема работы с трафаретами", так же составлено "Руководство по изготовлению трафаретных печатных форм", там есть отдельная статья "Схема регенерации ТПФ (пошаговая инструкция)", всё это предоставляется по запросу в личку или на почту, производства делают формы в т.ч. в гаражах, в подвалах, используют воду из ёмкостей, у кого то нет даже каналки, но нет вопросов по регенерации.

Согласен Борис бывает и такое - и в мороз, и стоит годами, а иногда бывает, что прислали в тепло новую фотоэмульсию для тестов, стояла в норме пару недель и свернулась в банке, так и не поняли, что произошло.
Был так же случай отдельно отзыва по некачественному сенсибилизатору.
Если соблюдать инструкции, то намного проще определить причину, бывает приехал на проблему на производство и всё получается, уехал - опять проблема, полтергейст одним словом, понятно что дело либо в персонале, либо в нежелании руководства что то менять в процессе, типа "мы годами так работаем"...

Правильно конечно тема звучит "Не смывается эмульсия с сетки"
Не просушенная перед экспонированием фотоэмульсия не обладает необходимой светочувствительностью, форма получается не доэкспонированной и не тиражестойкой, после отслаивания остаются фантомы от незадействованного в "сшивании" фотоэмульсии сенсибилизатора, то что на фото 1.
Основная часть таких фотоэмульсий, тем более без печати краской, легко удаляема, щелочные пасты в купе с активными очистителями помогают удалить фантомы.
В случае на фото 2 плохо удалена сама фотоэмульсия.
Периодически есть жалобы от производств и на плохое действие отслаивателей (причём известных производителей), завышенную концентрацию и т.д. в зависимости от партии, в некоторых случаях это связано с плохой смывкой краски перед отслаиванием, если смотреть с точки зрения коммерции то конечно кому это выгодно, чтобы мизерное количество химиката смывало форму? Возможно экономят дорогостоящие компоненты (стоимость их за последние пару лет выросла в Европе более чем в два раза), пишут в инструкции концентрации типа от 1:5 до 1:10, или даже от 1:10 о 1:50, или например написан концентрат 1:20, на самом деле эффективна концентрация при ручной смывке 1:10 - 1:15. Можно конечно повышать концентрацию, но это не даёт адекватный эффект и напрямую влияет на себестоимость. Есть так же добавки резко увеличивающие действия отслаивателей на компоненты фотоэмульсии, например для некоторых производств, использующих трудноудалимые, керамические или водные фотоэмульсии, попробовали сделать специальный "усиленный" отслаиватель, который эффективно работает и практически не влияет на себестоимость, испытания показали эффективное использование на 50% меньше, чем без данных добавок, причём при максимальной концентрации, но это в плане одного из удачных экспериментов.

Сергей к чему это? С чего взято что Алексей новичок? Бывает что и у опытных производств случаются проблемы, некоторые советы дали, даже более того, смысл в каждой теме размещать инструкции? их можно получить один раз, а вместо "Возьмите пасту и удалите" я предлогаю такой вариант и многие форумчане им пользуются:
"к каждому компоненту процесса должна прилагаться "Инструкция по использованию", общая "Схема работы с трафаретами", так же составлено "Руководство по изготовлению трафаретных печатных форм", там есть отдельная статья "Схема регенерации ТПФ (пошаговая инструкция)", всё это предоставляется по запросу в личку или на почту."
Не всегда производству нужно давать "краткую и ясную" инструкцию, некоторые даже читать не станут, но какие то рекомендации и наводки думаю помогут.
Александр, некоторые фотоэмульсии содержат в составе "дубящие" компоненты и вызывают затруднения при регенерации, т.е. требуют дополнительного расхода отслаивателя, применение едких компонентов, усиленного воздействия на сетку, это не просто фотоэмульсии с возможностью печати водных красок (с ними проблем нет), это фотоэмульсии повышенной тиражестойкости на "трудных" материалах, или для печати абразивными красками и пастами, некоторые производства сразу срывают сетку после печати "не досушили, не досветили" это не их тема, но вот получилось так им помочь, а попутно ещё углубиться в некоторые аспекты.
Интересен описываемый Вами опыт, и правильно замечено, что для удаления фантомов и "сохранения" сетки можно применять и менее агрессивные компоненты, чем щелочная паста.

Антон, вот написали бы кто продавец - возможно кому то помогли бы избежать данной ситуации.
В любом случае, Вам должны компенсировать испорченную фотоэмульсию 100%, возможно произошла какая либо ошибка. Не раз приходилось составлять экспертную оценку по тем или другим материалам, практически всегда некачественный товар компенсируется, бизнес узкий и ни кому не нужна испорченная репутация.